Dẫn Luận Về Kinh Tế Học – Web Tải Sách Miễn Phí Ebooks PDF

Sách Dẫn Luận Về Kinh Tế Học của tác giả Partha Dasgupta mời bạn thưởng thức.

Nghị trình của nhà kinh tế học

Cuộc sống mà người ta có thể tạo dựng là khác nhau vô cùng lớn trên khắp địa cầu, và đó là điều bình thường. Trong thời đại du lịch của chúng ta, đó thậm chí còn là điều thường gặp. Becky và Desta đối mặt với những tương lai quá khác biệt, và đây là một điều chúng ta đã biết, có lẽ cũng đã chấp nhận. Tuy nhiên, không phải vô lý khi hình dung rằng hai cô bé về bản chất là giống nhau. Chúng đều thích chơi, ăn uống, trò chuyện; chúng gần gũi với gia đình; chúng tìm đến mẹ khi buồn chán; chúng thích mặc những quần áo đẹp; chúng đều có những cảm xúc như thất vọng, phật ý, vui vẻ.

Cha mẹ chúng cũng giống nhau. Họ đều có hiểu biết về cách thức vận hành trong thế giới của họ. Họ cũng quan tâm đến gia đình, tìm những biện pháp khéo léo để giải quyết vấn đề lặp đi lặp lại là tạo ra thu nhập và phân phối nguồn lực giữa các thành viên gia đình – vừa cho nhu cầu hàng ngày vừa dành cho những bất trắc. Nên một lộ trình hợp lý để chúng ta khảo sát những nguyên nhân nền tảng đằng sau điều kiện sống khác biệt quá lớn của họ sẽ bắt đầu với quan sát rằng những cơ hội và trở ngại mà hai gia đình đối mặt là rất khác biệt và ở một phương diện nào đó, gia đình Desta bị giới hạn hơn rất nhiều về hoàn cảnh và khả năng so với gia đình Becky.

Kinh tế học đã nỗ lực đáng kể để khám phá những tiến trình khiến cuộc sống của mọi người trở nên như hiện nay. Bộ môn này cũng cố gắng xác định những biện pháp tác động lên những tiến trình ấy nhằm cải thiện viễn cảnh của những người gặp hạn chế lớn về hoàn cảnh và khả năng. Việc thứ nhất bao hàm đi tìm lời giải thích, trong khi việc thứ hai nhằm xác định những đòi hỏi về chính sách. Các nhà kinh tế học còn đưa ra dự báo về tình trạng của đời sống kinh tế sắp tới; nhưng để các dự báo được tiếp nhận nghiêm túc, chúng phải được xây dựng trên một hiểu biết về những tiến trình định hình đời sống mọi người; chính vì vậy, nỗ lực giải thích được ưu tiên hơn dự báo.

Bối cảnh để đi tìm lời giải thích hoặc đưa ra đòi hỏi về chính sách có thể là một hộ gia đình, một làng, một quận huyện, một quốc gia, hay thậm chí cả thế giới – dân số hoặc địa điểm được gom đến mức nào chẳng qua phản ánh mức độ chi tiết mà chúng ta muốn trong nghiên cứu đời sống xã hội. Hãy hình dung chúng ta muốn hiểu cơ sở của sự phân chia lương thực giữa các thành viên gia đình trong một cộng đồng. Thu nhập hộ gia đình chắc chắn sẽ đóng một vai trò; nhưng chúng ta cần vào nhìn bên trong hộ gia đình nếu muốn biết lương thực liệu có được phân chia theo tuổi tác, giới tính, địa vị. Nếu thấy là có, chúng ta nên hỏi tại sao chúng có vai trò, và đòi hỏi nào về chính sách, nếu có, nên được tán thành. Ngược lại, giả sử chúng ta muốn biết toàn thế giới nói chung ngày nay có giàu hơn 50 năm trước không. Vì đây là câu hỏi về những con số bình quân toàn cầu, chúng ta hoàn toàn có thể loại bỏ những khác biệt trong và giữa các hộ gia đình.

Cách tính bình quân còn phải được thực hiện trên một khoảng thời gian. Mục đích của nghiên cứu và chi phí thu thập thông tin ảnh hưởng đến sự lựa chọn đơn vị thời gian để tính bình quân. Chẳng hạn, tổng điều tra dân số ở Ấn Độ được thực hiện mười năm một lần. Những điều tra thường xuyên hơn sẽ tốn kém hơn và không đem lại thông tin bổ sung có tầm quan trọng lớn nào. Ngược lại, nếu chúng ta muốn tìm hiểu những thay đổi trong việc bán nhà qua các mùa, một con số thống kê thường niên sẽ không đáp ứng ý nghĩa của nghiên cứu. Thống kê tháng về doanh số bán nhà là sự nhượng bộ thường gặp giữa chi tiết và giá cả để có được chi tiết.

Kinh tế học hiện đại, nghĩa là kiểu kinh tế học được dạy và thực hành trong các trường đại học hàng đầu ngày nay, thích khởi đầu sự khảo sát theo cách từ dưới lên: từ cá nhân, đến hộ gia đình, làng, quận huyện, bang, quốc gia, đến toàn thế giới. Ở những mức độ khác nhau, hàng triệu quyết định cá nhân định hình nên những sự việc có thể xảy ra mà mọi người đối mặt. Cả lý thuyết, lẽ thường lẫn bằng chứng đều nói với chúng ta rằng những gì chúng ta làm gây ra một số lượng khổng lồ các hậu quả. Một số hậu quả là chủ ý, nhiều cái là không chủ ý. Tuy nhiên, có một sự nghịch đảo ở chỗ những hậu quả ấy đến lượt chúng định hình những gì người ta có thể làm và chọn làm sau này. Khi gia đình Becky chạy xe hơi hoặc dùng điện, hay khi gia đình Desta tạo ra phân ủ hoặc đốt củi để nấu nướng, họ góp vào lượng khí thải carbon toàn cầu.

Mức độ góp phần của họ dĩ nhiên là nhỏ đến mức có thể bỏ qua, nhưng hàng triệu những đóng góp nhỏ xíu như vậy cộng lại thành một lượng đáng kể, gây ra những hậu quả mà mọi người ở khắp nơi có thể phải trải qua theo những cách khác nhau. Có khi sự nghịch đảo là tích cực, khiến sự đóng góp toàn thể lớn hơn tổng của các thành phần. Đáng chú ý là những hậu quả không chủ ý có thể chứa đựng những đặc điểm biểu hiện rõ, chẳng hạn giá cả thị trường, tại đó mức cầu đối với mặt hàng ít nhiều bằng với mức cung.